Mentre els rics s’embarquen en viatges a l’espai i fan fantasia amb la colonització de Mart, gairebé mil milions de persones no tenen accés a l’electricitat. Com molts comentaristes han argumentat amb raó, la “humanitat” en el seu conjunt no pot ser responsable de la degradació del clima quan tanta gent amb prou feines emet gasos d’efecte hivernacle. Tanmateix, la crisi climàtica no només està marcada per la desigualtat econòmica, sinó que està marcada per l’imperialisme. El noranta-dos per cent de la catàstrofe climàtica que engoleix el planeta és causada pel Nord global, robant als països antigament colonitzats l’espai atmosfèric necessari per garantir uns nivells de vida humans. Per empitjorar les coses, cada any, immenses quantitats de recursos i força de treball es drenen del Sud Global al Nord Global per tal de mantenir el creixement i els beneficis de les corporacions riques que estan matant gairebé tota la vida del planeta.
Aquest capitalisme basat en combustibles fòssils està recolzat per l’exèrcit imperial massiu de l’OTAN, un bloc de països rics que gasten més en l’exèrcit que la resta del món junts. Aquest bloc envaeix nacions, enderroca governs i sanciona brutalment pobles sencers que es neguen a inclinar-se. Les propostes d’un Green New Deal que no abordin l’imperialisme simplement convertiran el Sud Global en una zona de sacrifici verd, agreujant un sistema que està marcat per l’apartheid climàtic. Ja és hora que el moviment climàtic al Nord global s’enfronti a algunes veritats dures i adopti un camí de solidaritat internacional.
El nord global és responsable de la crisi climàtica
Un estudi recent a la revista Lancet va confirmar que el Nord global és responsable del 92 per cent de la catàstrofe climàtica que està engolint el planeta. L’estudi utilitza un mètode senzill: tots els països tenen dret a la mateixa quantitat d’emissions en proporció a la mida mitjana de la seva població des de 1850. Si un país supera la seva quota equitativa, incorre en un deute climàtic. A partir d’un pressupost de carboni que limita l’escalfament a 1,5 graus centígrads a finals de segle, d’acord amb l’Acord de París, la Xina probablement mai no superarà la seva quota equitativa. La majoria de països occidentals, en canvi, van superar la seva quota equitativa fa dècades.[1]
El 2018, el Grup Internacional d’Experts sobre el Canvi Climàtic (IPCC) de les Nacions Unides va determinar que es poden emetre un màxim de 580 gigatones de diòxid de carboni addicionals si volem tenir un 50 per cent de possibilitats de no superar els 1,5 graus d’escalfament el 2100. Els científics indis T. Jayaraman i Tejal Kanitkar van calcular posteriorment el punt en què el Nord global hauria d’aconseguir zero emissions per mantenir-se dins de la seva quota equitativa d’aquest pressupost restant, descartant, de moment, totes les emissions anteriors.
A partir d’aquests càlculs, Jayaraman i Kanitkar van trobar que les emissions haurien d’arribar a zero el 2025 als Estats Units, el 2031 al Japó i el 2033 a la Unió Europea. Aquests blocs de potències tenen emissions per càpita molt més elevades que la resta del món. Independentment, tots han establert els seus objectius de neutralitat de carboni per al 2050.
El deute climàtic històric anterior al 2018 es pot pagar mitjançant el finançament climàtic per al Sud global. A partir d’un preu del carboni de 135 dòlars per tona de diòxid de carboni, el mínim per limitar l’escalfament del món a 1,5 graus, segons l’IPCC, els països rics del Grup dels Set tenen un deute climàtic combinat de 114 bilions de dòlars, segons l’objectiu fixat per Jayaraman. i Kanitkar.
La investigació d’Oxfam International mostra que els països del G7 només van oferir 17.500 milions de dòlars en suport climàtic el 2017-18. A aquest ritme, hauran pagat els seus deutes l’any 6500, quan el planeta farà temps que s’haurà cuit. Aleshores, qui és realment responsable de la catàstrofe climàtica?
El nord global és el responsable de la fallida ecològica
Un altre estudi a Lancet va demostrar que els països d’ingressos alts són responsables del 74% del consum excessiu de recursos, la qual cosa provoca el 90% de la pèrdua de biodiversitat, l’estrès d’aigua dolça i diverses altres pressions ambientals. L’estudi utilitza una metodologia similar a l’estudi anterior, però no permet que anys d’emissions inferiors compensin els anys de superació, cosa que augmentaria la responsabilitat del nord fins al 84 per cent. Més important encara, a causa de les limitacions de dades, l’estudi comença a partir de l’any 1970, saltant el període inicial del colonialisme. Com a tal, es pot dir amb tota seguretat que la fallida ecològica ha estat impulsada principalment pel Nord global.[2]
No disposem de xifres històriques exhaustives d’alguns dels límits ecològics específics que s’estan traspassant, però una ullada als nivells actuals de consum per càpita és reveladora per si mateixa. Residus plàstics d’un sol ús? La persona mitjana als Estats Units en consumeix 53 quilos l’any; a la Xina, aquesta quantitat és de 18 quilos per persona i any. Ús d’aigua dolça? El consum diari dels EUA és de 7.800 litres per habitant i diari; per a la Xina, és de 2.900 litres per dia. Petjada terrestre? Amèrica del Nord en conjunt reclama 1,7 hectàrees per persona, la Xina, 0,44 hectàrees per persona. Tingueu en compte que aquestes xifres arriben en un moment de “la Xina en ascens”, un terme que no només ignora segles de colonialisme, sinó també el període neoliberal més recent d’hegemonia dels Estats Units.
Desforestació colonial
La història colonial es va caracteritzar per l’ecocidi massiu i l’extracció de recursos. Des de la península de Malaia fins a les Índies Orientals Holandeses, es van talar boscos per construir el transport marítim colonial i fer espai per als camps de treball de les plantacions, on la població local va ser esclavitzada en condicions bàrbares. Tal com va documentar Mike Davis al seu llibre, Late Victorian Holocausts, l’expansió dels sistemes de plantació orientats a l’exportació va provocar fams massives al Sud global que van causar desenes de milions de morts en el cim de l’era imperial. Simultàniament, es van robar bilions de dòlars del món colonitzat, des de l’Índia ocupada pels britànics fins a les Índies Orientals Holandeses, omplint directament les arques dels governs i corporacions del nord. Les antigues potències colonials tenen clarament la responsabilitat principal de qualsevol dany ecològic incorregut per aquest sistema.
No disposem de bones dades sobre la desforestació històrica, però les estimacions científiques del balanç global de carboni de 2021 suggereixen responsabilitats colonials massives.[3] Des de 1850, el 40 per cent de les emissions degudes al canvi d’ús del sòl a Àsia es va produir entre el 1850 i el 1947, i el 55 per cent de les aquestes emissions a l’Àfrica, entre 1850 i 1964.[4] A l’Índia i Nigèria, la meitat de les emissions degudes a canvis històrics d’ús del sòl es van produir durant el colonialisme. A Indonèsia i la República Democràtica del Congo, aquesta xifra és del 40 per cent. A Angola? Fins al 70 per cent.
Els països del Nord Global també van deforestar massivament els seus propis territoris durant l’època colonial. En conjunt, el Nord global va ser responsable de la meitat de totes les emissions degudes al canvi d’ús del sòl entre 1850 i 2019, fins i tot sense comptar ni l’imperialisme informal a països com el Brasil, l’Argentina i la Xina durant el segle XIX, ni la desforestació basada en el comerç després de la descolonització. .
Els països del G7 reporten ara emissions negatives dels programes de reforestació. De fet, simplement estan important la desforestació a través de relacions comercials desiguals, superant àmpliament els seus esforços nacionals de reforestació. Entre el 2001 i el 2015, les correccions basades en el comerç mostren que dins del Grup dels Vint, la desforestació neta va ser gairebé totalment impulsada pels països del Nord global, no del Sud global.[5]
Globalitzant l’agricultura industrial
Cultius de multinacionals han deforestat enormes àrees de terra a Indonèsia
L’agricultura industrial moderna és un altre dels principals responsables pel que fa a la fallida ecològica, responsable de traspassar tres límits planetaris (contaminació per fòsfor, contaminació per nitrogen i destrucció de zones silvestres) i contribuint significativament a quatre amenaces planetàries més (fallida climàtica, contaminació química, col·lapse de la biodiversitat i l’escassetat d’aigua dolça). Aleshores, per què el món ha adoptat l’agricultura industrial?
L’anomenada revolució verda de l’agricultura industrial que es va estendre per tot el món va ser fortament finançada per les fundacions Rockefeller i Ford i impulsada pel govern dels Estats Units per revertir l’amenaça dels moviments d’esquerra a tot el món. Per evitar enfrontar-se a qüestions de redistribució de la terra, l’ordre imposat pels Estats Units esperava poder mantenir les desigualtats de l’època colonial augmentant massivament la producció d’aliments. Però la revolució verda només guanyava temps: l’agricultura industrial exhaureix molt el sòl, reduint lentament els seus rendiments i conduint a un cicle viciós del deute a mesura que els agricultors depenen cada cop més de llavors patentades, fertilitzants químics i pesticides de les corporacions multinacionals occidentals. A l’Índia, això ha provocat 300.000 suïcidis d’agricultors i les protestes agràries més grans de la història.
Suprimint la redistribució de terres
Pagesos indis han protagonitzat algunes de les vagues i mobilitzacions més massives del segle XXI
L’agricultura agroecològica tradicional, un embornal de carboni que també ajuda a la retenció d’aigua dolça i ajuda a preservar la biodiversitat, requereix molta més mà d’obra. Per tant, una transició a escala cap a l’agricultura agroecològica requeriria l’aturada o fins i tot la inversió dels fluxos migratoris massius rurals-urbans que resulten de la pobresa extrema dels pobles rurals, que representen la gran majoria dels extrems pobres i desnodrits del món. Només una redistribució significativa de la terra als pobles més pobres del planeta pot fer-ho possible. No obstant això, quan els governs fan un modest intent de distribució de la terra, són durament atacats per l’imperialisme.
El 1954, per exemple, el president democràticament elegit de Guatemala, Jacobo Árbenz, va ser enderrocat per un cop recolzat per la CIA després d’intentar un modest programa de redistribució de terres. El cop d’estat va portar al poder una sèrie de dictadors que van assassinar 200.000 persones dels pobles indígenes i van fer retrocedir les reformes agràries d’Árbenz.
Més recentment, quan un moviment de base de Zimbabwe de camperols negres sense terra es va apoderar de les seves terres en mans de les elits de colons blancs el 2001, el país va ser fortament sancionat pel món occidental. Perversament, els mitjans occidentals van culpar a Zimbabwe de l’enfonsament de l’economia, malgrat que els agricultors negres van produir uns rendiments excel·lents.
És evident que la qüestió de la terra no es pot abordar sense abordar l’imperialisme.
Pressió imperial i industrialització
El 8% de responsabilitat per la fallida climàtica que es troba al Sud global (segons l’estudi de Lancet sobre responsabilitat nacional esmentat) també és un resultat directe de l’imperialisme. El país que més sobrepassa el seu pressupost és Kazakhstan, que abans va ser un important centre industrial militar de la Unió Soviètica i crucial per aturar l’avanç de l’exèrcit nazi.
El registre històric és clar que la Unió Soviètica i la Xina tenien importants consideracions de seguretat a l’hora de decidir industrialitzar-se, especialment en les indústries més contaminants. L’imperialisme els va forçar la mà en gran mesura. Les potències occidentals havien intentat destruir l’experiment bolxevic des de les beceroles amb una invasió durant la Guerra Civil Russa, una guerra que va matar entre vuit i dotze milions de persones. Després de la Segona Guerra Mundial, els Estats Units tenien plans per esborrar tant la Unió Soviètica com la Xina del mapa, potencialment matant uns 600 milions de persones utilitzant armes nuclears. Encara que és cert que el socialisme d’estat ha tingut la seva part corresponent de desastres ecològics, aquestes pressions imperials poques vegades es tenen en compte, com també ho són els diferents assoliments ecològics dels estats socialistes.
Els altres grans ‘sobrepassadors’ al sud global són igualment significatius: els anomenats tigres asiàtics i les monarquies del golf Pèrsic. Tots aquests països es troben fortament a l’esfera geopolítica occidental —incloent, en la majoria dels casos, el desplegament directe de bases militars occidentals als seus sòls— i van rebre espai per al desenvolupament industrial a canvi de la seva lleialtat occidental i anticomunista.
Escanyant les alternatives
Afrontar la fallida climàtica i el col·lapse ecològic alhora que satisfer les necessitats humanes requereix una forta intervenció del govern. Diversos estudis sobre indicadors de qualitat de vida, com ara l’esperança de vida i l’educació, mostren que els països socialistes superen els seus homòlegs capitalistes amb el mateix nivell de producte interior brut (PIB) per un marge molt ampli.
Una àmplia recerca ha demostrat de manera concloent que el PIB té un impacte enorme en la petjada ambiental i energètica. Per satisfer les necessitats humanes amb una petita petjada ambiental es requereixen, per tant, polítiques socialistes que se centren les necessitats humanes, com ara l’educació pública gratuïta i l’atenció sanitària. En cas contrari, es malgasta massa producció en sistemes de serveis privats de luxe, obsolescència planificada i increïblement malbaratadors. Simplement no hi ha una altra manera.
L’Índex de Desenvolupament Sostenible, que pondera tant el desenvolupament humà com la seva petjada ecològica i de carboni, mostra que el 1991 —just abans que la doctrina del xoc neoliberal massiu entrés en vigor— la meitat dels deu països amb millors resultats eren abans socialistes. Fins al 2019, l’últim any amb dades disponibles, els deu primers incloïen quatre països post-socialistes que no van desmantellar completament els seus sistemes de benestar, juntament amb Cuba i l’estat indi de Kerala governats per comunistes[6]. Altres països que van tenir un bon rendiment, com Sri Lanka i Costa Rica, tots tenien sistemes de servei públic forts.
Tanmateix, traçar un camí tan ecosocialista és extremadament difícil. El líder ecosocialista Thomas Sankara, que va plantar quatre milions d’arbres durant el seu breu govern a Burkina Faso, va ser assassinat per les agències d’intel·ligència dels EUA i de França el 1987. Els governs explícitament ecosocialistes de Bolívia, Equador i Veneçuela també han estat objectiu dels intents de canvi de règim. El govern d’esquerres moderada liderat pel Partit dels Treballadors al Brasil, que va reduir les taxes de desforestació a l’Amazones en un 70% alhora que va reduir dràsticament les taxes de pobresa, va ser destituït en un cop d’estat legal recolzat pels Estats Units el 2016. Cuba, un dels països més sostenibles del planeta, està patint un embargament de seixanta anys dels Estats Units. Cal continuar?
La maquinària de guerra fòssil
Les principals potències (neo)colonials —Holanda, Regne Unit, França i els Estats Units— han estat en guerra durant la major part dels darrers cinc-cents anys. Tota revolució i formació política independent va ser colonitzada, suprimida, enderrocada, coaccionada, cooptada o ofegada en sang. Cap país de la Terra s’ha vist indemne d’aquests senyors de la guerra (neo)europeus contemporanis. El desenvolupament d’un veritable camí ecosocialista dins del Sud Global requereix primer la sobirania nacional, alliberada de l’imperialisme. L’objectiu principal per obrir aquest espai hauria de ser la punta actual de la llança imperial: la màquina de guerra de l’OTAN.
L’exèrcit nord-americà emet més emissions de carboni que 140 països del planeta. És important, però, tenir en compte que la petjada de carboni real de l’exèrcit és molt superior a les emissions directes del Pentàgon. Tot el complex militar-industrial que subministra aquestes forces amb municions, avions, submarins i portaavions massius hauria d’estar totalment inclòs en la seva petjada. S’estima que la petjada de carboni militar total a tot el món és del 6% del total d’emissions mundials, aproximadament igual que l’Índia o la Unió Europea, i el doble de les emissions d’Àfrica. Aquestes xifres no inclouen les emissions de la reconstrucció de la infraestructura deliberadament destruïda de països sencers, com ara l’Iraq, Vietnam, Corea, Afganistan, l’antiga Iugoslàvia i Líbia.
Els països de l’OTAN estan impulsant una carrera armamentística mundial gastant més en l’exèrcit que la resta del món junts, i disset vegades més que l’Organització del Tractat de Seguretat Col·lectiva, l’aliança militar de Rússia. Com a tal, l’OTAN és la principal responsable d’aquest malbaratament massiu de l’espai atmosfèric amb el propòsit de la mort i la destrucció.
Matant la Terra
I la destrucció va molt més enllà de les emissions de carboni. Durant la guerra del Vietnam, s’estima que el 85% de les bombes nord-americanes anaven dirigides no a l’enemic, sinó al medi ambient que els protegia. El tonatge total de bombes que es va llençar durant la invasió dels Estats Units va triplicar aproximadament els totals de la Segona Guerra Mundial. Si això no pot comptar com a ecocidi, què pot fer-ho?
Bombardeig dels EUA amb Napalm al Vietnam
Les infames bombes de napalm no només van ser utilitzades massivament pels Estats Units per desforestar Vietnam, sinó també a Corea, tal com van fer els francesos a Algèria i Vietnam i els britànics a Kenya. L’exèrcit nord-americà ha utilitzat repetidament armes químiques i radioactives en les seves guerres a l’antiga Iugoslàvia, l’Afganistan i l’Iraq. La contaminació radioactiva a Fallujah, Iraq, es va fer tan severa que les incidències de nadons malformats es van produir catorze vegades més sovint que a Hiroshima i Nagasaki després de les bombes atòmiques.
La xarxa massiva de bases militars nord-americanes a tot el món estan enverinant l’aigua i l’aire de les comunitats circumdants amb compostos químics, fins i tot dins del mateix país. És evident que la maquinària de guerra no només està destruint el clima. Estan assassinant tothom i tot allò que s’interposi en el seu camí.
L’ombra de carboni dels militars
La petjada de carboni de l’exèrcit és només la meitat de la història. Més important és l’“ombra climàtica” dels militars, l’impacte menys evident i menys visible de l’exèrcit en la trajectòria de la civilització humana al nostre planeta.
Geopolítica fòssil
Les consideracions militars han bloquejat fermament les economies de l’OTAN, especialment els Estats Units, el garant imperial, a la dependència del carboni. En nom de la seguretat energètica, els Estats Units i el Canadà s’han convertit en dos dels majors productors de petroli i gas per fracking, aquest últim és molt més contaminant que el gas natural. La guerra econòmica de l’OTAN contra Rússia, que ara obliga la Unió Europea a adoptar més carbó, així com el gas d’esquist dels Estats Units i Qatar, repeteix el mateix procés a Europa.
No us equivoqueu, però: l’anomenada seguretat energètica és només la justificació nacionalista de la perforació de combustibles fòssils. Els Estats Units han estat capaços de cobrir les seves pròpies necessitats energètiques durant anys i, abans de l’auge del gas de l’esquist, van confiar constantment en el seu sistema de petrodòlars durant dècades. Els Estats Units van augmentar conscientment la seva producció de combustibles fòssils la dècada de 2010 per reduir els preus mundials de l’energia —i, per tant, l’estabilitat de competidors que depenen dels ingressos del petroli i el gas com Veneçuela, Iran i Rússia— en un esforç coordinat amb el govern de l’Aràbia Saudita. [7]
Quan Hugo Chávez va reviure l’Organització de Països Exportadors de Petroli el 2001, iniciant un període històric d’alts preus dels combustibles fòssils que va augmentar enormement la competitivitat de l’energia solar i eòlica, ràpidament va ser l’objectiu de l’atac per al canvi de règim. De la mateixa manera, l’amenaça de Saddam Hussein de reduir la producció de petroli per a objectius polítics va ser una motivació ben documentada per a la invasió de l’Iraq el 2003.
Les instal·lacions militars de l’OTAN, que sumen unes 950 a països estrangers, es troben repartides per la majoria dels principals països productors de petroli i al llarg dels oleoductes i rutes de trànsit internacionals per tal de projectar el poder a tot el món, amb la capacitat de tallar les principals rutes del petroli si cal. I mentre que l’esfera geopolítica occidental[8] controla la majoria de la producció mundial de petroli i una pluralitat de la producció mundial de gas, no es pot dir el mateix dels metalls utilitzats per produir tecnologies d’energia neta, l’extracció i processament de les quals estan dominades per la Xina i el Sud global no alineat. Com a tal, la mateixa base de poder de l’aliança imperial dels EUA depèn en gran mesura d’una economia global basada en els combustibles fòssils.
No és d’estranyar, doncs, que la Xina, més que els Estats Units, hagi estat de lluny el major inversor en energies renovables al llarg dels anys 2010 i 20. De fet, durant els últims anys amb dades disponibles (2020-21), la Xina va instal·lar gairebé un 20 per cent més de capacitat solar i eòlica que tot el bloc geopolític occidental, l’economia combinada del qual és gairebé tres vegades més gran que la de la Xina[9].
El sistema Petro-Dòlar
Dels dels anys 1970s els EUA han signat nombrosos acords d’armament amb el règim d’Aràbia Saudita
Des de 1974, les monarquies del Golf s’han convertit en un factor clau per al poder econòmic i financer dels Estats Units. Aquell any, l’aleshores secretari d’Estat dels EUA Henry Kissinger va utilitzar l’amenaça d’una invasió militar per forçar l’Aràbia Saudita a vendre tots els seus combustibles fòssils en dòlars, assegurant-se que el dòlar continués sent la moneda de reserva global. Això permet als Estats Units tenir enormes dèficits d’exportació sense fer caure el valor del dòlar dels Estats Units, forçant essencialment el món a subvencionar l’economia dels EUA.
El gir neoliberal, tan desastrós per al medi ambient i la gent del Sud Global, va ser facilitat directament per la geopolítica militaritzada dels combustibles fòssils. Els principals bancs nord-americans, inundats de petrodòlars, van poder invertir els seus enormes excedents al Sud Global, obtenint grans beneficis. El Fons Monetari Internacional (FMI) i el Banc Mundial van obrir els mercats del sud per a la inversió estrangera, forçant la privatització i introduint un període catastròfic d’estancament humà, fins i tot augmentant la pobresa en el cas de l’Àfrica subsahariana, combinat amb una ràpida escalada de la crisi del clima i ecològica.
L’exèrcit no només va ser crucial per facilitar la diplomàcia dels vaixells de guerra durant la crisi del petroli de 1973; el sector també es va beneficiar directament del sistema de petrodòlars que va ajudar a crear. La major part dels beneficis del petroli es reciclen mitjançant la compra d’armes al complex militar-industrial occidental. L’Aràbia Saudita, que mai ha estat envaïda, ha gastat entre el 7 i el 19 per cent del seu PIB en l’exèrcit des que es va posar en marxa el sistema dels petrodòlars. Entre 1974 i 2021, aquest país de 35 milions d’habitants va ser el segon importador d’armes del món, gairebé tots procedents de països de l’OTAN. Aquest patró de compres d’armes extravagants a Occident és replicat per totes les monarquies del Golf.
Economies militaritzades
El complex militar-industrial ha tingut un profund impacte en la manera d’organitzar les nostres economies. L’exèrcit depèn d’un sector puixant de la indústria pesada que porta els estats militaritzats a tenir emissions substancialment més elevades, independentment del seu PIB. Les principals indústries contaminants com l’agricultura industrial i la pesca industrial van derivar les seves tecnologies fonamentals i objectius estratègics del complex industrial militar. Les principals tecnologies que impulsen les nostres economies actuals, des dels telèfons intel·ligents fins a Internet, eren originalment projectes de l’exèrcit o amb participació d’aquest.
Tanmateix, la militarització també impulsa el creixement econòmic, perquè la capacitat de produir en massa es pot mobilitzar ràpidament per a múltiples finalitats en temps de guerra. No és cap secret que el creixement econòmic s’ha considerat durant molt de temps un problema de seguretat nacional. De fet, el mateix concepte de PIB va sorgir en el context de la guerra als Estats Units, per tal de poder mesurar ràpidament la producció total de materials. Com a tal, no és casualitat que el PIB, conceptualitzat originalment per alimentar la mort i la destrucció, sigui completament inútil per mesurar les necessitats humanes i ecològiques, però s’hagi convertit en el focus principal de la majoria de governs de tot el món sota la tutela del sistema dominat pels Estats Units.
Prioritats colonitzades
L’exèrcit té un impacte profund en les prioritats de la humanitat. Els estrategs militars occidentals, que s’han estat preparant per a la fallida climàtica des dels anys seixanta, han planejat obertament les guerres de recursos i l’imperialisme de frontera accelerat. Han fomentat una manera de pensar que sosté que la catàstrofe climàtica es pot manejar mitjançant l’apartheid global, en lloc d’abordar el problema de primera mà.
Les guerres interminables -contra les drogues, contra el terrorisme, contra “el pròxim Hitler”, contra la propera “troika” o “eix del mal”- han fomentat directament l’odi i el racisme, alimentant encara més l’extrema dreta. En l’escena internacional, han fomentat la divisió i les tensions on necessitem extremadament cooperació per fer front a la crisi climàtica en curs.
Mentre els principals mitjans d’Occident estan obsessionats amb la Xina i Rússia, o amb qui sigui el següent a la fila, es desvia l’energia, els recursos i l’atenció crucials de la situació en què ens trobem. Com a tal, Alemanya podria augmentar el seu pressupost militar d’una sola tacada en 113.000 milions de dòlars mentre afirmava amb cara sincera que els escassos 100.000 milions de dòlars en finançament pel clima que es van prometre al Sud Global (de tot el Nord Global) segueixen sent impossibles.
L’últim informe climàtic de l’IPCC que advertia que per al món és ara o mai va ser ignorat gairebé completament als mitjans occidentals a favor de l’atac a Rússia. La guerra d’Ucraïna va rebre gairebé el doble de cobertura (562 minuts) als mitjans de comunicació nord-americans més vistos en un mes que la crisi climàtica durant tot l’any 2021 (344 minuts).
Encara més patètic, el 2021 va ser un any rècord per a la cobertura de notícies climàtiques, amb més cobertura que els tres anys anteriors junts (275 minuts). El 2016, la crisi climàtica amb prou feines es va cobrir. Totes les guerres examinades a l’estudi van sortir més ben parades, ja que van estar cobertes igual (o gairebé igual) en només un mes que el clima en el seu millor any.[10]
Guerra psicològica
Civils assassinats per soldats dels EUA a Falluja, Irak
En el cas de les invasions nord-americanes de l’Iraq a l’Afganistan, la cobertura de les notícies va ser gairebé invariablement positiva, incloses falses escenes de propaganda preparades.
Tot això no té res a veure amb els drets humans. L’exèrcit nord-americà va destruir deliberadament tota la infraestructura civil dels països que va atacar —la seva doctrina militar és molt clara sobre això— un nivell de destrucció que fins i tot alts funcionaris de defensa dels Estats Units admeten que Rússia no ha arribat a Ucraïna fins ara. Es calcula que només la Guerra contra el Terror liderada pels Estats Units va matar sis milions de persones. És evident que la principal prioritat dels mitjans és fabricar el consentiment per a la guerra, ja sigui econòmica o militar, i no abordar els principals problemes que amenacen les nostres vides.
Aquestes tècniques psicològiques, desenvolupades originalment per l’exèrcit nord-americà, són copiades amb gran efecte per la indústria petroliera occidental, que empra molts experts en comunicació influents que van construir la seva carrera com a agents nord-americans en la guerra psicològica. De fet, la línia entre l’estat occidental i la propaganda petroliera és molt fina. Sabem que Shell i BP van finançar directament la propaganda de la Guerra Freda del Regne Unit durant els anys 50 i 60, i que les campanyes electorals de Dick Cheney i George Bush van ser fortament finançades per les grans corporacions de petroli que van participar directament en la planificació de la invasió de l’Iraq. .
Veiem el mateix patró de propaganda a les xarxes socials, on Twitter, Facebook i YouTube estan rebaixant les veus contra la guerra en els seus algorismes i sovint les censuren directament. En crear aquestes polítiques de censura, aquests gegants de les xarxes socials treballen directament amb think tanks que reben finançament dels governs occidentals, les corporacions d’armes, les monarquies del Golf i la indústria dels combustibles fòssils.
Aquestes polítiques no només continuen alimentant un impuls imperialista cap a la guerra que constitueix la base del capitalisme basat en els combustibles fòssils, sinó que també tenen un impacte directe en el moviment climàtic. Els programes crítics contra el fracking nord-americà, per exemple, han estat censurats directament per ser emesos a Russia Today. En canvi, la negació climàtica continua estenent-se en gran mesura sense obstacles a les xarxes socials occidentals i sovint fins i tot es veu amplificada pels algorismes de les xarxes socials.
Comprant la classe treballadora occidental
Els plans per a un Green New Deal que no aborden el neocolonialisme amenacen d’intensificar l’extracció de recursos del Sud Global. La “superació ecològica” dels nivells de consum del Nord és causada principalment pels recursos que s’estan drenant del Sud global, any rere any, a través de relacions comercials desiguals, i res d’això es reflecteix en les polítiques i objectius oficials climàtics i ecològics.
Les xifres són massives: cada any s’extreuen nets del Sud global 12.000 milions de tones de matèries primeres, 822 milions d’hectàrees de terra, 21 exajoules (EJ) d’energia i l’equivalent a 188 milions d’anys de treball humà. La quantitat de terra i energia que es roba cada any seria suficient per alimentar 6.000 milions de persones i construir i mantenir la infraestructura necessària per a un habitatge digne, sanitat, educació, sanejament, etc., per a 6.500 milions de persones.
I això ni tan sols té en compte els enormes acaparaments de terres colonials europees, els assentaments de colons dels quals encara engloben la meitat de tota la superfície terrestre fora de la seva terra d’origen[11]. Països com els Estats Units, el Canadà i Austràlia, alguns dels més poc poblats. Els països del món, després de la massacre de la majoria de la població indígena, disposen de grans quantitats de recursos nacionals.
No obstant això, els pobles indígenes continuen resistint amb valentia. Es calcula que el 25 per cent de les emissions de combustibles fòssils als Estats Units i al Canadà van ser aturades pels moviments de resistència indígenes. Al voltant del 80% de la biodiversitat de la Terra continua protegida pels pobles indígenes, que només gestionen el 22% de la terra al planeta Terra. És evident que les campanyes de Retorn de la Terra són crucials per lluitar contra la crisi del clima i ecològica. Tanmateix, l’antítesi també és certa: la despossessió continuada de terres permet als governs del nord comprar les seves poblacions de colons, que es beneficien del robatori massiu de combustibles fòssils i recursos materials.
A La riquesa d’(algunes) nacions, Zak Cope demostra que les classes treballadores dels països d’alts ingressos —tant els colons com els no colons— estan de fet sub-explotades. Fins i tot si hi hagués benefici zero, no hi hauria recursos suficients per pagar els nivells salarials mitjans del Nord a nivell mundial. Això malgrat que les investigacions indiquen que els treballadors del sud treballen més hores i són més productius que els seus homòlegs occidentals. En altres paraules, l’imperialisme ha comprat grans parts de la classe treballadora occidental compartint el botí de la super-explotació del Sud.
Això és el que ajuda a explicar la manca de moviments antiimperialistes seriosos al Nord Global, així com les seves tendències cap al feixisme. De fet, les mateixes forces imperialistes que estan envaint altres països estan patrullant les fronteres del Nord Global per crear una zona morta per als mateixos refugiats que han creat (només la guerra contra el terrorisme dirigida pels Estats Units va provocar uns 38 milions de refugiats). En aquest sentit, la política d’extrema dreta va al mateix pas amb els plans polítics “principals” de tots els grans exèrcits del nord global, que consideren que la crisi climatica i ecològica són simples “multiplicadors d’amenaça” que es poden manejar amb violència, repressió i guerra.
El decreixement ofereix un camí cap a la solidaritat
Això no vol dir que la classe treballadora occidental —especialment els seus sectors més explotats; Al cap i a la fi, els càlculs de Cope es basaven en mitjanes- no tingui res a guanyar d’una revolució verda antiimperialista. En prioritzar les necessitats humanes i ecològiques, més que els beneficis empresarials i els estils de vida de consum, és possible oferir vides millors i més significatives amb un menor consum de recursos i energia. El sistema capitalista és notòriament malbaratador i ineficient.
Els Estats Units són l’exemple més dràstic, on l’esperança de vida saludable (els anys que s’espera que algú visqui sense problemes de salut greus) és substancialment inferior a la de la Xina i Cuba, malgrat els salaris massivament més alts i els nivells de riquesa encara més obscens.[12] Els EUA. El sistema sanitari privatitzat és notòriament car i ineficaç. Una opció bàsica de salut pública podria millorar el nivell de vida als Estats Units alhora que reduiria la producció econòmica total en PIB. Com a tal, seguir un camí de decreixement ecosocialista al Nord Global és l’única manera de crear un projecte significatiu de solidaritat per a la classe treballadora global.
La classe mitjana del sud no és la qüestió
És cert que les classes mitjanes-altes del Sud Global —molts d’ells col·laboradors dins del sistema imperial— han adoptat un “mode de vida imperial” basat en els sous alts, la despolitització, el sentiment de dret al privilegi i els estils de vida basats en el consum. És un problema que sens dubte s’ha de resoldre. No obstant això, aquesta tendència no s’ha d’exagerar. Segons el llindar de pobresa dels Estats Units (15,70 dòlars diaris el 2011), la gran majoria del Sud global continua vivint en la pobresa, segons dades del Banc Mundial utilitzant paritats de poder adquisitiu (PPA), corregits per les diferències de preu.
El percentatge de persones per sota del llindar de pobresa dels Estats Units és, de fet, força impactant per a totes les regions: Europa de l’Est i Àsia Central (56%), Amèrica Llatina i el Carib (67%), Àsia Oriental i Pacífic (74%). Orient Mitjà i Àfrica del Nord (87%), Àfrica subsahariana (98%) i Àsia del Sud (98,5%).[13] A més, per a grans franges de la població, el seu nivell de pobresa no només és degradant, sinó que posa en perill la vida. Gairebé la meitat de la població d’Amèrica Llatina i Àsia Central i Meridional i dos terços de l’Àfrica subsahariana no tenen accés a una alimentació adequada.
L’ús del llindar de pobresa europeu més comú (30 dòlars) mostra que la classe mitjana és en gran part inexistent fora dels països d’ingressos alts: només entre el 7 i el 13 per cent de la població supera el nivell de pobresa a les regions d’Europa de l’Est i Àsia Central, llatí. Amèrica, Àsia oriental i el Pacífic, i menys d’un per cent al sud d’Àsia i l’Àfrica subsahariana.[14] És evident que culpar de la fallida ecològica i climàtica a una “Xina en ascens” o “Àfrica en ascens” sembla ridícul, si no obscè.
Les advertències que el món no és capaç de mantenir un estil de vida occidental per a tothom també són enganyoses, ja que aquest estil de vida no seria possible sense l’imperialisme en primer lloc. El mode de vida occidental simplement no pot ni serà globalitzat. Fins i tot en termes absoluts, la “classe mitjana” del Sud global amb prou feines es registra. La gran majoria de les persones que viuen per sobre del llindar de pobresa europeu —un impactant 75 per cent— viuen en països d’ingressos alts. En realitat, doncs, estem contemplant un aprofundiment de l’apartheid global amb unes poques bosses de col·laboradors rics del Sud i burgesies nacionals.
El Sud Global es nega a ser una zona de sacrifici
Mobilització indígena ipopular a Bolívia contra el cop auspiciat pels EUA el 2019
Hi ha hagut moltes crítiques als governs d’esquerres a Amèrica Llatina que van continuar extreient recursos naturals, encara que els beneficis es redirigeixen dels accionistes empresarials als programes de benestar social. No obstant això, aquí cal una mica de context. Bolívia, per exemple, només ha utilitzat el 15 per cent de la seva quota equitativa del balanç de carboni i el 70 per cent de la seva part del balanç de la petjada material.[15] Malgrat les millores dramàtiques en la reducció de la pobresa sota el govern antiimperialista del Movimiento al Socialismo (MAS) des de 2006 —que va reduir a la meitat el percentatge de persones que viuen en la pobresa— un terç de la població encara guanya poc per garantir una esperança de vida digna.[16] En altres paraules, sense reparacions climàtiques del Nord global, un cert nivell d’extractivisme continua sent una qüestió de supervivència d’una gran part de la població boliviana.
I les poblacions del sud no estan realment disposades a renunciar a la seva dignitat pel futur còmode i verd del Nord global. A finals d’aquest any, és probable que gairebé tot el continent llatinoamericà es vegi escombrat per les victòries electorals de l’esquerra, la majoria nacionalistes dels seus recursos, en el que és segurament la mostra més forta de la Marea Rosada fins ara.[17] El govern xinès (el govern del qual les emissions per càpita i la petjada material definitivament s’haurien de controlar) encara manté algunes de les taxes d’aprovació més altes del món pel fet de treure centenars de milions de persones de la pobresa.
Això també s’aplica als pobles indígenes d’Amèrica Llatina, que sovint són representats per ONG occidentals, acadèmics, mitjans de comunicació i governs per tal de fer que la seva agenda imperial sigui més agradable. L’atenció occidental se centra regularment en grups indígenes més petits que històricament han estat hostils a l’esquerra per motius complexos. Els pobles indígenes de les terres baixes de Bolívia, per exemple, han estat fermament a la dreta des que la brutal dictadura d’Hugo Banzer va iniciar una aliança militar-camperola per evitar una insurrecció a l’estil de Cuba.
Els pobles indígenes en conjunt, però, han votat de manera consistent i aclaparadora a favor dels nacionalistes de recursos d’esquerres a Bolívia, Equador, Veneçuela i Perú. Així que no us feu il·lusions: sense reparacions climàtiques i una economia global més justa, un “futur verd” només es pot mantenir mitjançant la repressió violenta, els cops d’estat i la pobresa massiva.
El poder capitalista continua concentrat a Occident
S’ha parlat molt d’una classe capitalista globalitzada que suposadament fa irrellevant l’imperialisme occidental. No us equivoqueu, és cert que hem vist augmentar la desigualtat arreu del món en un moment en què el consens de Washington, el Banc Mundial i l’FMI regnen. I també és innegablement cert que la classe multimilionària global s’ha d’abolir si volem tenir l’oportunitat d’abordar la faiilda climàtica i ecològica. L’any 2030, les emissions del 10 per cent més ric ja hauran superat els límits dels acords climàtics de París, encara que la resta del món emetés zero, res, nul.
No obstant això, malgrat les afirmacions en sentit contrari, la classe capitalista es manté fermament concentrada dins del Nord Global. Més del 75 per cent dels individus ultra rics (ultra-high-net-worth Individuals: UHNWI) —cadascun amb un valor superior a 30 milions de dòlars— viu dins del bloc geopolític occidental[18]. Fins al 2012, els “urbanites molt rics” de la Xina, els xinesos de dalt de tot, els contaminants, que comprenen només el 5 per cent de la població, encara tenien una petjada de carboni domèstica més baixa que el ciutadà mitjà japonès o de la Unió Europea, i gairebé el doble que la persona mitjana dels Estats Units.[19]
Molt més importants que les petjades de carboni són aquells que responen a l’estructura de l’economia global. Entre les 2.000 principals corporacions mundials classificades per Forbes, el bloc geopolític occidental va obtenir entre el 73 i el 83 per cent dels ingressos, beneficis, actius i valor de mercat el 2021. Això és més que suficient per dominar el mercat global. Un estudi de 2013 va trobar que divuit dels vint-i-cinc sectors corporatius descrits a l’informe Forbes Global 2000 estaven dominats per empreses nord-americanes, una pel Japó i cap per la Xina.
Això ni tan sols inclou la propietat estrangera: el 36 per cent de les accions de Gazprom, per exemple, són propietat dels Estats Units; un fet poc conegut en aquesta catàstrofe de la guerra freda. De fet, l’estructura accionarial internacional mostra una quantitat impactant de poder concentrat. Un estudi de 2011 va trobar que els quaranta-nou principals accionistes, la majoria del sector financer, controlaven gairebé el 40 per cent de la producció de les 43.060 empreses multinacionals del món. Totes aquestes quaranta-nou corporacions tenen seu a Europa occidental, Amèrica del Nord o Japó.
L’imperialisme occidental alimenta el capitalisme
Només un 15 per cent dels ultra-rics UHNWI viuen en països que es podrien considerar com a competidors geopolítics, principalment l’Organització del Tractat de Seguretat Col·lectiva i la Xina. Irònicament, aquests “oligarques” russos i xinesos tenen molt menys poder polític que els anomenats empresaris i filantrops del món occidental, ja que són empresonats i fins i tot assassinats regularment. El més notori és que l’oligarca rus Mikhaïl Khodorkovsky, que fou una vegada l’home més ric de Rússia, va ser empresonat durant deu anys i la seva corporació Yukos, amb reserves de petroli de la mida de l’Iraq, va ser totalment nacionalitzada.
Les potències occidentals també van tenir un paper directe en la creació de la classe multimilionària global. L’oligarquia post-soviètica va ser un resultat directe de la teràpia de xoc econòmic occidental als anys noranta. La classe multimilionària a la Xina va sorgir en gran part a través d’una estratègia de supervivència contra la pressió imperial occidental, que va permetre una entrada controlada de sistemes de mercat per evitar les sancions aclaparadores, l’aïllament i les invasions que tants altres països van patir. Notablement, tant els governs xinès com el rus van ser afavorits per Occident fins al mateix moment en què van començar a regnar en el poder dels oligarques —massa modestament, podria afegir, en la meva opinió— i desafiant l’hegemonia occidental.
I amb això no n’hi ha per començar a tapar el paper de l’FMI i el Banc Mundial en la creació d’una oligarquia global a la resta del Sud Global. Les investigacions indiquen que només el 10% més ric de la població es beneficia dels programes d’ajust estructural de l’FMI als quals s’ha sotmès la major part del Sud Global. A més, a Amèrica Llatina i el Sud d’Àfrica, la classe multimilionària encara està fortament dominada per colons blancs que afavoreixen fortament l’agenda de Washington. És evident que utilitzar la classe multimilionària global per argumentar en contra de la rellevància de l’imperialisme occidental —el màxim responsable de la seva pròpia existència en primer lloc— és simplement no creïble.
Internacionalisme o barbàrie
No és cap secret que els serveis de seguretat occidentals espien els moviments pel clima, arresten i brutalitzen els manifestants pel clima i tanquen a la presó durant de per vida qualsevol que participi en sabotatges industrials. Després de la jubilació, molts d’aquests agents continuen el seu treball d’espionatge directament a la nòmina de la indústria dels combustibles fòssils. Quan els moviments socials eren més forts, als anys 50, 60 i 70, líders del moviment antiimperialista com Martin Luther King, Jr., Malcolm X i Fred Hampton van ser assassinats pel govern dels Estats Units. De fet, la CIA tenia previst fer el mateix amb Julian Assange.
La mateixa maquinària de guerra imperial que impulsa l’explotació del Sud global gira cap a l’interior davant qualsevol signe de revolta greu. L’exlíder laborista Jeremy Corbyn, que va proposar un objectiu climàtic vint anys abans que el de Boris Johnson i va combinar la seva promesa amb un ferm antiimperialisme, va ser amenaçat preventivament amb un cop d’estat per part de l’exèrcit del Regne Unit, per si podria guanyar les eleccions.
Certament, és cert que també veiem repressió a l’Europa del Sud i de l’Est global. No obstant això, és exactament l’imperialisme occidental el que posa en el poder els falcons de guerra i els autoritaris als “estats enemics”, que poden reprimir enèrgicament les llibertats civils utilitzant amenaces imperials molt reals com a justificació. Tanmateix, una revolució ecosocialista dins d’aquests estats seria infinitament més probable sense les pressions imperialistes del Nord Global.
A més, no hem d’adoptar la visió defectuosa que els Estats Units lideren una lluita global contra l’autoritarisme. De fet, el 74 per cent dels dictadors estan recolzats directament pels Estats Units. Els cinc principals països en els quals van ser assassinats defensors no violents de la terra i l’aigua des del 2012 —Brasil (317), Colòmbia (290), Filipines (250), Hondures (109) i Mèxic (100)— reben ajuda militar del país. govern dels EUA.
És evident que qualsevol alternativa real s’enfrontarà a una amenaça massiva de la màquina de guerra imperial, ja sigui al Nord global o al Sud. Com a tal, necessitarem una autèntica solidaritat internacional per aturar el gegant capitalista que està assassinant el nostre planeta. Aquest és l’únic camí a seguir.
* Chris Kaspar de Ploeg és periodista d’investigació i autor de Ukraine in the Crossfire (Clarity Press, 2017). És el cofundador i organitzador d’Arts of Resistance i Aralez, Grassroots Network and Organitzation for Decolonisation . Article publicat a Monthly Review Essays el setembre de 2022. Traducció catalana de L’Accent.
NOTES:
[1] Aquestes xifres no compten les emissions de l’aviació i el transport marítim internacionals, que estan especialment dominades pels països d’alts ingressos. Mitjançant l’assignació d’emissions a través de la propietat, per exemple, un estudi recent va trobar que el 84% de les emissions de transport marítim internacional encara són causades per països d’alts ingressos (càlculs de l’autor basats en dades de Henrik Selin, Yiqi Zhang, Rebeccan Dunn, Noelle E. Selin, i Alexis K. H. Lau, “Mitigation of CO2 Emissions from International Shipping through National Allocation”, Environmental Research Letters 16, núm. 4 [2021]). A més, les emissions militars estaven exemptes dels acords climàtics fins als Acords de París de 2015, i la declaració d’aquestes segueix sent “voluntària” fins avui. Normalment no es tenen en compte ni el transport internacional ni les emissions militars, i simplement no hi ha dades exhaustives disponibles. L’estudi de Lancet sí que té en compte les emissions de consum basades en el comerç, però només a partir de 1970; les xifres anteriors continuen sense estar disponibles. Les xifres de Jayaraman i Kanitkar no tenen en compte cap de les xifres anteriors (transport internacional, militars o emissions comercialitzades); ni les xifres nacionals oficials comunicades a l’ONU d’acord amb els objectius climàtics formals.
[2] Càlcul de l’autor basat en les dades trobades en un estudi de Lancet de 2022. Vegeu Jason Hickel, Daniel O’Neill, Andrew Fanning i Huzaifa Zoomkawala, “National responsability for ecological breakdown: a fair-shares assessment of resource use, 1970—2017”, Lancet Planetary Health 6, núm. 4 (2022).
[3] Pierre Friedlingstein, Matthew W. Jones, Michael O’Sullivan, Robbie M. Andrew, Dorothee C. E. Bakker, et al., “Global Carbon Budget 2021”, Earth System Science Data 14, núm. 4 (2022). El marge d’error a nivell global és més o menys del 50 per cent.
[4] Per a Àsia, aquests càlculs utilitzaven el període de 1850 a 1947; per a l’Àfrica, de 1850 a 1964.
[5] Entre 2001 i 2015, els països del Nord Global dins del Grup dels 20 van ser responsables de 97.000 quilòmetres quadrats de desforestació neta. El Sud global, inclosos Indonèsia i Brasil, només van ser responsables de 7.000 quilòmetres quadrats, en part a causa dels programes massius de reforestació a la Xina. Els càlculs de l’autor es basen en les dades de Nguyen Tien Hoang i Keiichiro Kanemoto, “Mapping the deforestation footprint of nations reveals growing threat to tropical forests”, Nature Ecology & Evolution 5 (2021).
[6] Kerala és el número onze, per ser exactes.
[7] Les actuals sancions contra Rússia, que tenen la intenció de replicar l’impacte devastador de les sancions contra Veneçuela i l’Iran, han resultat en gran part contraproduent, ja que l’Índia i la Xina han sortit al pas mentre els preus mundials de l’energia augmentaven. L’OTAN ha creat sense voler la mateixa situació que durant tants anys havien intentat evitar: augmentar els ingressos del petroli de Rússia, Iran i Veneçuela. Però també han estat una gran ajuda per a la indústria occidental dels combustibles fòssils, que ha utilitzat la guerra com a excusa per augmentar els seus preus. La indústria ara està registrant beneficis rècord i promet un augment de les perforacions per substituir el subministrament rus.
[8] L’Esfera o Bloc geopolític occidental inclou els Estats Units, Canadà, Austràlia, Nova Zelanda, Regne Unit, Unió Europea, Suïssa, Noruega, Islàndia, Turquia, Israel, les monarquies del Golf, Japó i els Quatre Tigres asiàtics (excepte Hong Kong).
[9] Basat en dades del PIB PPA 2020 del Banc Mundial. Vegeu la nota anterior per a la definició de l’autor de “bloc geopolític occidental”.
[10] Aquestes xifres es van extreure dels programes de notícies nocturns d’ABC, CBS i NBC, que col·lectivament són la font de notícies més important dels Estats Units per audiència.
[11] Austràlia, Nova Zelanda, Israel, Sibèria i tota Abya Yala; amb l’excepció dels països independents on la majoria de la població té ascendència no europea dominant o predominant, que són la Comunitat del Carib, el Triangle Nord, Bolívia, Perú i Equador.
[12] L’esperança de vida saludable d’aquests països, segons dades de l’OMS del 2019, és la següent: Xina, 68,5 anys; Cuba, 67,8 anys; i els Estats Units, 66,1 anys. Tingueu en compte que això és abans de la pandèmia de la COVID-19, que sens dubte ha augmentat la disparitat.
[13] Exclosos els països d’altos ingressos.
[14] Exclosos els països d’altos ingressos.
[15] Ús de carboni basat en els càlculs de l’autor mitjançant dades trobades a l’estudi de Lancet de Hickel, O’Neill, Fanning i Zoomkawala, ajustat per a 1,5 graus centígrads (en lloc d’1 grau) d’escalfament. Petjada material basada en els càlculs de l’autor mitjançant un altre estudi de Lancet (vegeu Jason Hickel, Daniel O’Neill, Andrew Fanning i Huzaifa Zoomkawala, “National responsability for ecological breakdown: a fair-shares assessment of resource use, 1970—2017”, Lancet Planetary Health 6, núm. 4 [2022]), permetent anys de “subutilització” per compensar els anys de “superació”. Com s’ha dit, aquestes últimes dades només s’inicien l’any 1970, saltant segles de colonialisme i neocolonialisme.
[16] Basat en un llindar “ètic” de pobresa de 7,40 dòlars dels EUA.
[17] Si, com suggereixen les enquestes, el Brasil veu una victòria electoral d’esquerres el 2022, els països controlats per governs d’esquerres representaran més del 90 per cent de l’economia i la població del continent. És cert que Boric i Petro a Xile i Colòmbia (respectivament) han intentat, almenys retòricament, distingir-se del nacionalisme de recursos d’esquerra.
[18] Veure nota 8.
[19] La “World Unequality Database” ofereix una estimació més alta de la petjada de carboni de l’elit xinesa, però la seva metodologia assumeix que totes les emissions nacionals no domèstiques beneficien els consumidors xinesos. Aquesta és una suposició qüestionable.
